| < Retour | Télécharger l’échelle :  |
| Commentaire : |
|---|
Domaine neurologique. Ce questionnaire a été élaborée afin d’évaluer de manière spécifique les conséquences des LUTS chez les patients blessés médullaire (1). Il est composé de 30 items évaluant 4 domaines : la gêne, les contraintes, les peurs, et le vécu du patient. Il est recommandé par l’ICS. |
| Fiabilité métrologique : | ||
|---|---|---|
| 1) Validité | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglaise |
Apparence (face validity) | [1] | |
Contenu (content validity) | [1] | |
| Contre critère : | ||
Validité concomitante (concurrent validity) | [1] | |
Validité prédictive (predictive validity) | ||
| Construit : | ||
Validité de convergence (convergent validity) | [1] | [2] |
Validité de divergence (divergent validity) | [1] | |
Validité discriminante (sensitivité et spécificité) | [1] | [2] |
| 2) Fidélité | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglaise |
Reproductibilité intra-juge | ||
Reproductibilité inter-juge | ||
Test-retest (kappa) | [1] | [2] |
| 3) Autres critères | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglais |
Cohérence interne Internal consistency (alpha) | [1] | [2] |
Sensibilité au changement Responsiveness | [3] |
| Commentaire général sur la fiabilité : |
|---|
Sa construction et sa validation initiale a été réalisée chez les patients blessés médullaire. Il présente de bonne propriétés psychométriques avec une bonne validité de construit ainsi qu’une bonne validité concurrente avec des éléments cliniques. Sa fiabilité est très bonne avec une cohérence interne évaluée avec un alpha de cronbach=0,8 et une bonne reproductibilité avec un ICC de 0,85 à 0,92. Dans un second temps ce questionnaire a été validé en langue anglaise chez des patients présentant une SEP. Cette validation transculturelle réalisée par Bonniaud et al à confirmé une excellente validité, une cohérence interne excellente avec un alpha de cronbach à 0,9, et une très bonne reproductibilité avec un ICC à 0,84 (2). De plus il bénéficie d’une validation transculturelle en langue anglaise, allemande, italienne, espagnole (3), portugaise et arabe. Ce questionnaire bénéficie également d’une bonne sensibilité au changement avec un SRM >0.75 dans la population des patients SEP et d’une MID de 0.5 (4). Une version courte a également été développée : SF-Qualiveen (5) |
Mise à jour des références : Pour nous signaler une référence non mentionnée : contact@scale-library.com |
| Plus d’informations : |
|---|
| Pour plus de précisions sur l’échelle, les commentaires ou la fiabilité métrologique présentés ici : contact@scale-library.com |