| < Retour | Télécharger l’échelle : ![]() |
| Commentaire : |
|---|
Echelle composite de type hétéro-questionnaire initialement de langue anglaise, très utilisée du fait de sa simplicité depuis les années 80 dont l’objectif est de mesurer les incapacités et retentissements fonctionnels d’une pathologie. La MIF est constituée de 18 items qui mesure les performances des patients dans les activités de la vie quotidienne y compris dans les aspects cognitifs et relationnels. Une formation à l’utilisation de cette échelle par le personnel médical et paramédical d’une heure environ s’avère nécessaire. Le temps de passage par patient est d’environ 30 minutes. Pour chaque items (de 1 à 18), le thérapeute choisit le niveau d’incapacité du patient de 1 (assistance totale) à 7 (indépendance totale, voir correspondance des chiffres sur la fiche). Le score total se calcule en additionnant les chiffres des niveaux d’incapacité de chaque item. Interprétation : Plus le score est faible plus l’incapacité est importante. |
| Echelle Payante Auteur : UDSMR (organisation à but non lucrative, affiliée à l’Université de Buffalo, Etat de New York, USA). Dr. Carl V. Granger, est le directeur exécutif de l’UDSMR et du centre de recherché sur l’évaluation fonctionnelle (concepteur de la FIM). |
| Fiabilité métrologique : | ||
|---|---|---|
| 1) Validité | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglaise |
Apparence (face validity) | ||
Contenu (content validity) | ||
| Contre critère : | ||
Validité concomitante (concurrent validity) | ||
Validité prédictive (predictive validity) | ||
| Construit : | ||
Validité de convergence (convergent validity) | [3] | [7] [9] [10] |
Validité de divergence (divergent validity) | ||
Validité discriminante ((sensitivité et spécificité) | ||
| 2) Fidélité | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglaise |
Reproductibilité intra-juge | ||
Reproductibilité inter-juge | [6] [7] [8] [9] [10] | |
Test-retest (kappa) | [6] | |
| 3) Autres critères | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglais |
Cohérence interne (Internal consistency – alpha) | [3] | |
Sensibilité au changement (Responsiveness) | [5] [11] |
| Commentaire général sur la fiabilité : |
|---|
Cette échelle a été évaluée dans de nombreuses situations et pathologies : accident vasculaire cérébral, blessure médullaire, traumatisme crânien, sclérose en plaques, pathologies orthopédiques (lombalgies,…), en gériatrie. De nombreuses équipes se sont intéressées à la pertinence de l’utilisation de cette échelle et notamment de son score global comme étant prédictif d’un état de santé, reflétant sa valeur pronostique [3, 4]. En effet, le score global ne semble pouvoir être interprété d’un patient à un autre ne présentant pas les mêmes déficiences tant les valeurs des sous-scores représentant des incapacités très différentes peuvent donner après addition le même score global et donc pas du tout les mêmes difficultés dans la vie quotidienne. Elle est en revanche utile pour suivre un patient donné. L’utilisation isolée de certains sous-scores peut s’avérer pertinente. |
Mise à jour des références : Pour nous signaler une référence non mentionnée, merci d’utiliser : contact@scale-library.com |
| Plus d’informations : |
|---|
| Pour plus de précisions sur l’échelle, les commentaires ou la fiabilité métrologique présentés ici, merci de contacter : contact@scale-library.com |

