| < Retour | Télécharger l’échelle : ![]() |
| Commentaire : |
|---|
Echelle élaborée à la fin des années 80, de type auto évaluation de la spasticité après lésion médullaire. Le patient doit évaluer la présence de « spasmes » et les quantifier selon 5 classes (de 0 à 4). A partir de la cotation 1 incluse, il doit également évaluer la sévérité des spasmes sur une cotation en 3 niveaux (peu sévère, sévère, très sévère). |
| Echelle libre de droit |
| Fiabilité métrologique : | |
|---|---|
| 1) Validité | |
Fiabilité métrologique | Réf. Toutes langues |
Apparence (face validity) | |
Contenu (content validity) | |
| Contre critère : | |
Validité concomitante (concurrent validity) | [2] |
Validité prédictive (predictive validity) | [2] |
| Construit : | |
Validité de convergence (convergent validity) | [3] [4] [5] |
Validité de divergence (divergent validity) | |
Validité discriminante ((sensitivité et spécificité) | [3] [4] [5] |
| 2) Fidélité | |
Fiabilité métrologique | Réf. Toutes langues |
Reproductibilité intra-juge | |
Reproductibilité inter-juge | |
Test-retest (kappa) | [4] |
| 3) Autres critères | |
Fiabilité métrologique | Réf. Toutes langues |
Cohérence interne (Internal consistency – alpha) | [4] |
Sensibilité au changement (Responsiveness) |
| Commentaire général sur la fiabilité : |
|---|
Echelle évaluée dans toutes les langues, la langue n’ayant pas dans ce cas d’impact dans la réalisation des mesures. |
Mise à jour des références : Pour nous signaler une référence non mentionnée, merci d’utiliser : contact@scale-library.com |
| Plus d’informations : |
|---|
| Pour plus de précisions sur l’échelle, les commentaires ou la fiabilité métrologique présentés ici, merci de contacter : contact@scale-library.com |

