| < Retour | Télécharger l’échelle :  |
| Commentaire : |
|---|
Echelle de type hétéro-questionnaire initialement de langue française, très utilisée depuis les années 2005 du fait de sa simplicité dont l’objectif est de mesurer la douleur neuropathique après lésion neurologique centrale et périphérique. Elle a également un objectif diagnostique afin de permettre au thérapeute de dépister ou confirmer une douleur neuropathique. Ce questionnaire est composé de 4 questions avec réponses suggérées auxquelles il faut répondre « oui » ou « non ». Cela concerne la caractérisation de la douleur (3 suggestions), les symptômes associés dans la région (4 suggestions), une hypoesthésie associée dans le territoire concerné (2 suggestions) et si elle est provoquée ou augmentée par une stimulation externe (1 suggestion). Chaque « oui » valide un point, chaque « non » n’en valide pas. Le thérapeute obtient donc une note sur 10. Si le score est supérieur ou égal à 4, le test est positif avec une sensibilité de 82.9% et une spécificité de 89.9%. |
| Echelle libre de droit |
| Fiabilité métrologique : | ||
|---|---|---|
| 1) Validité | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglaise |
Apparence (face validity) | [1] | |
Contenu (content validity) | ||
| Contre critère : | ||
Validité concomitante (concurrent validity) | ||
Validité prédictive (predictive validity) | ||
| Construit : | ||
Validité de convergence (convergent validity) | ||
Validité de divergence (divergent validity) | ||
Validité discriminante ((sensitivité et spécificité) | [2] | |
| 2) Fidélité | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglaise |
Reproductibilité intra-juge | ||
Reproductibilité inter-juge | [1] | |
Test-retest (kappa) | ||
| 3) Autres critères | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglais |
Cohérence interne (Internal consistency – alpha) | ||
Sensibilité au changement (Responsiveness) |
| Commentaire général sur la fiabilité : |
|---|
Une version anglaise a été proposée d’emblée par les auteurs qui ont construit l’échelle [1]. Elle n’a pas encore été validée en Anglais. Par ailleurs elle a été traduite dans de nombreuses autres langues : italien, espagnole, arabe, … |
Mise à jour des références : Pour nous signaler une référence non mentionnée, merci d’utiliser : contact@scale-library.com |
| Plus d’informations : |
|---|
| Pour plus de précisions sur l’échelle, les commentaires ou la fiabilité métrologique présentés ici, merci de contacter : contact@scale-library.com |
| Bibliographie : |
|---|
| Références inaugurales : |
| [1] Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, et al. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain 2005; 114(1-2):29-36. |
| Références métrologiques version française : |
| [2] Attal N, Perrot S, Fermanian J, Bouhassira D. The neuropathic components of chronic low back pain: a prospective multicenter study using the DN4 Questionnaire. J Pain. 2011 Oct;12(10):1080-7. Epub 2011 Jul 23. |
| Références métrologiques version anglaise : |