| < Retour | Télécharger l’échelle :  |
| Commentaire : |
|---|
La GOS a été élaborée pour répartir en grandes catégories de devenir les personnes cérébrolésées à la suite d’un traumatisme crânien ou d’une lésion cérébrale non traumatique. L’échelle reflète davantage les incapacités et handicaps que les déficits, c’est-à-dire qu’elle s’intéresse davantage aux perturbations du fonctionnement engendrées par le traumatisme dans les grands domaines de la vie plutôt qu’aux déficits et symptômes particuliers. L’échelle n’est pas destinée à fournir une information détaillée sur les difficultés spécifiques rencontrées par un patient, mais elle vise à apporter un indice général du devenir global. Ceci permet de comparer le devenir de différents groupes de patients d’une façon simple et facilement interprétable. L’échelle a été recommandée comme mesure du devenir dans les essais cliniques et a été largement adoptée dans ce but. La GOS est cotée en 5 points (de 1 pas de sequelle à 5 décédés). Les créateurs de l’échelle l’ont modifiée quelques années après sa parution et ont proposé une échelle étendue en huit points, la « GOS Extended » (GOSE) (qui cette fois ci est coté de 1 : décédé à 8 : pas de séquelle). Il faut donc être vigilant lors de la lecture d’articles utilisant cet outil. |
| Echelle libre de droit |
| Fiabilité métrologique : | ||
|---|---|---|
| 1) Validité | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglaise |
Apparence (face validity) | [2] | |
Contenu (content validity) | ||
| Contre critère : | ||
Validité concomitante (concurrent validity) | [2] | |
Validité prédictive (predictive validity) | ||
| Construit : | ||
Validité de convergence (convergent validity) | [2] | [6] [7] |
Validité de divergence (divergent validity) | ||
Validité discriminante ((sensitivité et spécificité) | ||
| 2) Fidélité | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglaise |
Reproductibilité intra-juge | ||
Reproductibilité inter-juge | [2] | [3] [5] [8] |
Test-retest (kappa) | [3] [4] | |
| 3) Autres critères | ||
Fiabilité métrologique | Réf. Version française | Réf. Version anglais |
Cohérence interne (Internal consistency – alpha) | ||
Sensibilité au changement (Responsiveness) |
| Commentaire général sur la fiabilité : |
|---|
Le travail de validation de Fayol et col. permet d’utiliser une version validée en francais de la GOS et de la GOSE. Bien que peut étudiée, cette échelle possède des qualités métrologiques très intéressantes en particulier concernant la validité inter-juge. Cela en fait donc un outil de choix pour le suivi de cohorte importante de patients ou une classification grossière des séquelles dans les suites d’un traumatisme crânien sévère. |
Mise à jour des références : Pour nous signaler une référence non mentionnée, merci d’utiliser : contact@scale-library.com |
| Echelles corollaires : |
|---|
Echelles corollaires bientôt disponibles |
| Plus d’informations : |
|---|
| Pour plus de précisions sur l’échelle, les commentaires ou la fiabilité métrologique présentés ici, merci de contacter : Dr. Alexis SCHNITZLER : alexis.schnitzler@rpc.aphp.fr |