Lysholm Score and Tegner Activity Scale

Commentaire :
L’échelle de Lysholm [1] est constituée de huit items. Son total de 100 points est réparti comme suit : boiterie cinq points, utilisation d’aide à la marche cinq points, accroupissement cinq points, montée et descente des escaliers dix points, épanchement dix points, blocage et accrochage du genou 15 points, stabilité 25 points, douleur 25 points. Le résultat est considéré comme très bon et bon pour un score total compris entre 84 et 100 points, moyen entre 65 et 83 points et mauvais au-dessous de 65 points. Elle a été créée initialement pour le suivi des ligamentoplasties du LCA, puis a été utilisée dans le suivi d’autres pathologies du genou (chondropathies [27], syndrome méniscal [12]). Le Tegner activity-level scale [1] est une échelle des activités physiques sportives et professionnelles : de 0 (Handicap professionnel dû au genou) à 10 (Sport de compétition type football or rugby au niveau national ou international). L’échelle a été initialement développé pour mesurer l’activité suite à des blessures du genou et validée pour le suivi des ruptures du LCA aux ligamentoplasties [2].
Echelle libre de droit.

Commentaire :

L’échelle de Lysholm [1] est constituée de huit items. Son total de 100 points est réparti comme suit :

boiterie cinq points, utilisation d’aide à la marche cinq points, accroupissement cinq points, montée et descente des escaliers dix points, épanchement dix points, blocage et accrochage du genou 15 points, stabilité 25 points, douleur 25 points.

Le résultat est considéré comme très bon et bon pour un score total compris entre 84 et 100 points, moyen entre 65 et 83 points et mauvais au-dessous de 65 points.

Elle a été créée initialement pour le suivi des ligamentoplasties du LCA, puis a été utilisée dans le suivi d’autres pathologies du genou (chondropathies [27], syndrome méniscal [12]).

Le Tegner activity-level scale [1] est une échelle des activités physiques sportives et professionnelles : de 0 (Handicap professionnel dû au genou) à 10 (Sport de compétition type football or rugby au niveau national ou international).

L’échelle a été initialement développé pour mesurer l’activité suite à des blessures du genou et validée pour le suivi des ruptures du LCA aux ligamentoplasties [2].

Echelle libre de droit.

Fiabilité métrologique :
1) Validité
Fiabilité métrologique	Réf. Version française	Réf. Version anglaise
Apparence (face validity)		[4] [5] [7]
Contenu (content validity)		[4] [5]
Contre critère :
Validité concomitante (concurrent validity)		[4] [5]
Validité prédictive (predictive validity)		[6] [7]
Construit :
Validité de convergence (convergent validity)		[6] [7]
Validité de divergence (divergent validity)		[6] [7]
Validité discriminante ((sensitivité et spécificité)
2) Fidélité
Fiabilité métrologique	Réf. Version française	Réf. Version anglaise
Reproductibilité intra-juge		[1] [4] [5] [7]
Reproductibilité inter-juge		[1] [4] [5] [7]
Test-retest (kappa)		[1] [4] [5] [7]
3) Autres critères
Fiabilité métrologique	Réf. Version française	Réf. Version anglais
Cohérence interne (Internal consistency – alpha)		[4] [5] [7]
Sensibilité au changement (Responsiveness)		[4] [5]

Commentaire général sur la fiabilité :
Le score de Lysholm et celui de Tegner ont montré une fiabilité test-retest (ICC = 0.9 et 0.8 respectivement), des effets planchers et plafond, une validité contre critère, une validité de construction et une sensibilité au changement (changement minimal détectable de 8.9 pour Lysholm et 1 pour le Tegner ) acceptables. Le Lysholm est corrélé avec l’IKDC (r = .8) et le SF-12 (r = .4) et le Tegner est corrélé avec le SF-12 (r = .2). Il existe des effets de plafond trop important (> 30 %) dans l’échelle de Lysholm pour les items boiterie, instabilité, aide et verrouillage.
Mise à jour des références : Pour nous signaler une référence non mentionnée, merci d’utiliser : contact@scale-library.com

Commentaire général sur la fiabilité :

Le score de Lysholm et celui de Tegner ont montré une fiabilité test-retest (ICC = 0.9 et 0.8 respectivement), des effets planchers et plafond, une validité contre critère, une validité de construction et une sensibilité au changement (changement minimal détectable de 8.9 pour Lysholm et 1 pour le Tegner ) acceptables.
Le Lysholm est corrélé avec l’IKDC (r = .8) et le SF-12 (r = .4) et le Tegner est corrélé avec le SF-12 (r = .2).

Il existe des effets de plafond trop important (> 30 %) dans l’échelle de Lysholm pour les items boiterie, instabilité, aide et verrouillage.

Mise à jour des références :

Pour nous signaler une référence non mentionnée, merci d’utiliser : contact@scale-library.com

Echelles corollaires :
Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) International Knee Documentation Committee Subjective Knee Form 2000 (IKDC) SF-36 SF-12

Echelles corollaires :

Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)

International Knee Documentation Committee Subjective Knee Form 2000 (IKDC)

SF-36

SF-12

Plus d’informations :
Pour plus de précisions sur l’échelle, les commentaires ou la fiabilité métrologique présentés ici, merci de contacter : Dr Olivier UCAY

Bibliographie :
Références inaugurales :
[1] Tegner,Y., Lysholm,J. Rating systems in the evaluation of knee ligament injuries. Clin. Orthop., 1985, 198, 43-49 [2] Tegner Y, Lysholm J, Odensten M, Gillquist J. Evaluation of cruciate ligament injuries. Acta Orthop Scand 1988;59(3):336
Références métrologiques version française :
[3] Chaory K, Poiraudeau S. [Rating scores for ACL ligamentoplasty]. Ann Réadapt Médecine Phys Rev Sci Société Fr Rééduc Fonct Réadapt Médecine Phys. août 2004;47(6):309?16.
Références métrologiques version anglaise :
[4] Briggs KK, Lysholm J, Tegner Y, Rodkey WG, Kocher MS, Steadman JR. The reliability, validity, and responsiveness of the Lysholm score and Tegner activity scale for anterior cruciate ligament injuries of the knee: 25 years later. Am J Sports Med. mai 2009;37(5):890?7. [5] Briggs KK, Kocher MS, Rodkey WG, Steadman JR. Reliability, validity and responsiveness of the Lysholm knee score and Tegner activity scale for patients with meniscal injury of the knee. J Bone Joint Surg Am 2006;88:698705. [6] Briggs KK, Steadman JR, Hay CJ, Hines S. Lysholm score and Tegner activity level in individuals with normal knees. Am J Sports Med 2009;37(5):898901. [7] Paxton EW, Fithian DC, Stome ML, Silva P. The reliability and validity of knee specific and general health instruments in assessing acute patella dislocation outcomes. Am J Sports Med 2003;31(4):48792.

Lysholm Score and Tegner Activity Scale